blog 加速 (3) - 国外服务器优化中国访客访问速度

之前回国发现从国内访问我的网站速度很慢，有时候要超过10秒才能打开，经过排查发现很可能是cloudfront的原因，后来通过设置dns把国内对cloudfront的访问定向回源服务器，而不使用cloudfront。这次回国测试了一下确实是有效果的。

当时也考虑过使用国内的cdn，并且也发现了这个做法因为备案的原因不可行。所以还是购买了一个香港双线CN2的vps，并设置了nginx反向代理，把国内访问静态文件定向到这个服务器，再由这个服务器访问cloudfront。

原有设置，使用cloudfront访问静态文件

这是之前的设置，国内通过cloudfront访问静态文件，虽然cloudfront在香港有服务器，但是因为线路没有优化，所以访问速度很慢，再加上墙对cloudfront的干扰，导致使用cdn反而拖慢了整个网站的访问。

从ip来看确实是香港服务器。然而速度并没有因为地理位置近而更快。

甚至可以发现个别访问会绕道美国再回来。

关闭cdn

发现cloudfront速度慢以及被干扰之后，尝试对国内ip关闭cdn，直接访问源服务器。可是速度还是较慢。

直接访问虽然速度慢，可是却很稳定，不存在被干扰的现象。也不会绕路。在实际使用时，直接访问会比使用cloudfront快，因为没有了干扰。

使用香港服务器

使用香港服务器后速度快了很多，因为选择的是采用了双线CN2的服务器，线路优化很理想，而因为避免了cloudfront的被干扰现象，访问速度很理想。

从跟踪来看，线路的优化还是不错的。

在使用了geolocation的dns以后，就可以区分中国和海外对静态文件的访问，中国访问香港服务器，海外直接访问cloudfront。

模拟访问

之前都是测试的ping值，而从各地模拟访问的结果来看，效果也很明显。

实际效果

测速网站的结果只是用来参考的，最终还是要自己亲自测试。因为测试不同的访问方式只需要切换dns就行，所以趁回国测试了一下。基本上来说直接使用cloudfront基本不可用，而比较国内ip访问美国的源服务器和香港服务器来说，香港服务器确实加快了网站的整体访问速度，但是因为香港服务器普遍带宽很小，所以在大图片的下载上还是比不上在国外访问cloudfront，而是和直接从源服务器下载速度差不多。

cloudfront最大的问题还是被干扰，如果使用自己的域名cname过去，暂时也没观察到被干扰的现象，不过因为线路原因，cloudfront的速度在国内并没有优势。

另外发现google adsense确实可以在国内正常展示，但是mailchimp的cdn貌似被干扰的很严重，基本上要10秒以上才能加载出来，甚至是无法加载。

结论

方案一：如果不想折腾或者对成本比较敏感，用自己的域名cname到cloudfront，然后所有静态文件通过这个域名访问。但是不排除cname也会被干扰。比较好的做法是区分国内外流量，国外流量cname到cloudfront，国内流量cname回源服务器。

方案二：如果愿意多管理一个服务器，也不介意成本的话，选一个比较好的香港双线CN2的vps，然后设置dns，把国内对静态文件的访问定向到这个vps，并做好缓存。这么做对大文件的效果有限，但是对类似css和js之类的小文件加速效果比较好。另外对动态内容也可以使用反代，避免了国内网络到国际网络的瓶颈，当然这样就要再考虑两个vps之间的速度了。

这两个方案成本上相差比较多，但是效果其实区别并不明显，对真实访客来说应该是没有区别的，除非原有的vps速度真的很慢或者被干扰了，所以主要还是看自己喜不喜欢折腾了。不管是什么方法，都推荐网站采用https，避免被封。

Update: 2017/11/08
针对静态文件，区分了图片与其他文件，国外均通过cloudfront访问，国内访问图片会连去美国服务器，其他文件会连去香港服务器。

Update: 2018/02/27
香港的vps选择实在是太少，而且带宽太小，之前用的ufovps，然而在meltdown和spectre漏洞发生以后，却没有打补丁的计划，所以还是抛弃了。最近改为了使用阿里云国际版的新加坡服务器，效果很不错，新加坡的CN2线路，速度很好。